არის ერთადერთი საშუალება, რათა მისი ხელისუფლების წინააღმდეგ შემთხვევაში საკუთრების შერჩევით მაგალითები უსინდისოდარის დაუდევარი აზრით, მწერალი, რომელიც აშენებს მისი არგუმენტები აცხადებს, რომ აშკარად სიმართლეს არ შეესაბამება. მისი უკანასკნელი პიესა"დემოკრატიული სოციალიზმი არის"არ არის გამონაკლისი, რომ მისი ახლა-ნაცნობი სტილი. ნაწარმოები შეიცავს ბევრ ფაქტობრივი შეცდომები, მაგრამ აქ მე მინდა, მივმართო ერთი, კერძოდ: წლის შვედეთის საბანკო კრიზისი."დემოკრატიული სოციალისტები, რომელიც - არის წევრი, მჯერა, რომ ეკონომიკის განსაზღვრული სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული საწარმოებისა და მუშა საკუთრებაში არსებული კოოპერატივების. ვერსიები ეს უკვე ცდილობდა სხვადასხვა ხარისხით ადრე: ისრაელის მისი პირველი ათწლეულების განმავლობაში პოსტ-დამოუკიდებლობის ინდოეთში შვედეთი. ეს ყოველთვის გამოიწვია კრიზისი: ისრაელში. ინდოეთში წელს საბანკო კრიზისი შვედეთის წელს. ეს, როგორც წესი, რეცეპტი კორუფციის: სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული საწარმოები, როგორიცაა მექსიკაში ან სამხრეთ აფრიკაში ადგილობრივი იყიდება ქსოვილით და თავი. უგო ჩავესის იყო, ასევე, დემოკრატიული სოციალისტური. ლინკი იყენებს მისი ციტირების შესახებ შვედეთი არის სლაიდშოუ მიერ შექმნილი შვედეთის ყოფილი ფინანსთა მინისტრი ანდერს ბორგთან. წევრი, მემარჯვენე ზომიერი პარტია და შექმნილი სლაიდშოუ როდესაც შვედეთის ქვეშ იყო მემარჯვენე მთავრობა. სლაიდშოუ არ ვისაუბროთ საბანკო კრიზისი ეს არის, ფაქტობრივად, საერთოდ არ უკავშირდება. უმოქმედობის ნებისმიერი ინფორმაცია იმის შესახებ, შვედეთის საბანკო კრიზისი არის საინტერესო. რომ კრიზისი გამოწვეული იყო -ერთი საცხოვრებელი ბუშტი, რომ მარცხენა ბანკების გადახდისუუნარო, რომელიც იყო ზუსტად იგივე რამ, რომ ააფეთქეს გლობალური ეკონომიკის. სინამდვილეში, ამ ორ მოვლენას იმდენად მსგავსი, რომ -მა გამოაქვეყნა ნაჭერი წელს სახელწოდებით"შეჩერების ფინანსური კრიზისი, შვედეთის გზა", რომელიც იწყება ასე: საბანკო სისტემის კრიზისი დაშლის შემდეგ საცხოვრებელი ბუშტი. ეკონომიკის სამუშაო ადგილები ბაზარზე ორიენტირებული ხელისუფლება ცდილობს, რომ ღეროვანი პანიკა. ხმის ნაცნობი როგორ ეს არის საბრალდებო დასკვნა სოციალიზმის არის. აქტივის ფასი ბუშტები, რომ აფეთქება ფინანსური სისტემები და ეკონომიკის რეცესია ზოგადად ითვლება კრიზისი კაპიტალიზმის. უფრო მეტიც, თუ წელს შვედეთის საბანკო კრიზისი უარყოფს სოციალიზმის, შემდეგ აკეთებს ბევრად უფრო დიდი წლის აშშ-ს საბანკო კრიზისი უარყოფა კაპიტალიზმის. სინამდვილეში, სკანდინავიის ეკონომიკა არ უზრუნველყოფს რაიმე მხარდაჭერა იდეა, რომ შედარებით მაღალი დონის სახელმწიფო საკუთრებაში შეუთავსებელია სტაბილური და წარმატებული ეკონომიკის.
შვედეთი აქვს ორმოცდარვა სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული საწარმოები, ფინეთი აქვს, და ნორვეგია აქვს.
დონის სახელმწიფო საკუთრებაში ნორვეგიაში, კერძოდ, შემაძრწუნებელია, შემდეგ კი ზედიზედ ორი კონსერვატიული მთავრობებს აქვს ანგარიში დაშორებით მას. ნორვეგიის სახელმწიფო ფლობს ქვეყნის უმსხვილესი ნავთობკომპანიის (ადრე მოუწოდა), ქვეყნის უმსხვილესი სატელეკომუნიკაციო კომპანია, და ქვეყნის უმსხვილესი ფინანსური მომსახურების ჯგუფი. ეს იქნება, თუ აშშ-ის მთავრობის საკუთრებაში არსებული, და. ფინეთის სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული პორტფელის არის შედარებით ნაკლებად შთამბეჭდავი, მაგრამ მოყვება ის, რომ თვითმფრინავი, ინფრასტრუქტურის საინჟინრო კომპანია, და ენერგეტიკული კომპანიის. ფინეთის სახელმწიფო ასევე ფლობს რამდენიმე საწარმოები, როგორიცაა საზოგადოებრივი ურთიერთობების კომპანია დილით და, სანამ ამ წლის დასაწყისში, ღვინის და ალკოჰოლური სასმელების კომპანიის. სახელმწიფო საკუთრებაში მუშაობს შესანიშნავად ჯარიმა, რომელიც არსებობს ეჭვი, რატომ, რაც არ არის ნახსენები.
სინამდვილეში, თუ მისი ინტელექტუალური თანამემამულეები არიან ნებისმიერი მაჩვენებელი, მას, ალბათ, ტალღა მოშორებით, ეს მაგალითი და ვთქვათ, რომ ქვეყანაში მართლაც კაპიტალისტური.
ეს არის წყევლა სოციალიზმის დისკურსი: თუ ქვეყნის ნუ ეს ისე, ადამიანები, იმოქმედოს ისე, როგორც ეს არ ხდება. სხვადასხვა მკურნალობის ნორვეგია და ვენესუელა არის საუკეთესო მიმდინარე მაგალითია შერჩევითი ტენდენცია.
ვენესუელას ვალუტა და ფასი ეკონომიკური კრიზისი, რომელიც კონსერვატორები მაშინ ატრიბუტი იმ ფაქტს, რომ ქვეყანას აქვს ფართო დონეზე სახელმწიფო საკუთრების იმის გამო, რომ მისი ნაციონალიზაცია მომპოვებითი მრეწველობის, რომელიც მას ზარები სოციალიზმი.
ჯერ ნორვეგია კი უფრო ფართო დონეზე სახელმწიფო საკუთრების უფლებას, ასევე, იმის გამო, მნიშვნელოვანი ნაწილი მისი ნაციონალიზაცია მომპოვებითი მრეწველობის, მაგრამ რატომღაც სოციალისტური აღნიშვნა. კონსერვატორები, სიტყვა"სოციალიზმი"ნამდვილად არ ეხება სახელმწიფო ან კოლექტიური საკუთრების, კაპიტალისა, არამედ ცუდად მართული სახელმწიფო ან კოლექტიური საკუთრების, კაპიტალისა. იქიდან, აცხადებენ, რომ"სოციალიზმის"იწვევს ცუდი მართვა ხდება, როგორც ყველა მაგალითი კარგად მოახერხა კოლექტიური საკუთრების ან იგნორირებულია მთლიანად ან მოხერხებულად გამოირიცხება სოციალისტური იარლიყი. თუ თქვენ ვაფასებთ ჩვენი მუშაობა, გთხოვთ, განიხილოს შემოწირულობის, შეძენის გამოწერა, ან მხარდამჭერი ჩვენი პოდკასტი. მიმდინარე მოვლენები არ არის მოგება და ახორციელებს არა გარე რეკლამა.
ჩვენ ვართ დამოუკიდებელი მედია დაწესებულების მიერ დაფინანსებული მთლიანად აბონენტებს და პატარა დონორები, და ჩვენ დამოკიდებული, თქვენ გასაგრძელებლად აწარმოოს მაღალი ხარისხის მუშაობა.
თუ მოეწონა ამ მუხლის, თქვენ მიყვარს ჩვენი ბეჭდვითი გამოცემა.
გამოწერა დღეს მიმდინარე მოვლენები ჟურნალი.
