რატომ არის ადამიანი ყოველთვის უნდა გადაიხადოს ალიმენტი განქორწინების ან გაუქმების შემთხვევაში მისი ცოლი და რატომ არა პირიქით



ბევრი შეიძლება არ ვიცი, მაგრამ ეს არის აბსოლუტურად არასწორი, რომ მხოლოდ"მამაკაცებს"გადაიხადოს ალიმენტი, რომ მათი ცოლები განქორწინებაინდური კანონი საუბრობს მეუღლეთა მოვალეობები და მეუღლე ნიშნავს, როგორც ქმარი და ცოლი. გარკვეულ შემთხვევებში, ქმრის ასევე შეუძლია წარადგინოს შუამდგომლობა მეშვეობით გამომდინარე, განცხადება, რომ ქმარი ან ცოლი, სასამართლომ იმის გათვალისწინებით, ყველა სიტუაცია და მდგომარეობა, უნდა გაიაროს იმისათვის ვამზადებ უნდა გადაიხადოს ალიმენტი, რომ განმცხადებლის მიერ სხვა პარტია. ასეთი მეორე მხარე შეიძლება იყოს ცოლი, ისე, რომ არ არის აუცილებელი, რომ იგი ყოველთვის ქმარი. მიუხედავად იმისა, რომ წმ, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში საუბრობს მხოლოდ მოვალეობა ქმრის შენარჩუნება, მისი ყოფილი ცოლი, მაგრამ ქორწინების აქტი მისცა მას ფართო არეალი. განქორწინების ადვოკატი წარმოადგენს მისი საქმე სასამართლოში.

იმ შემთხვევაში, თუ ქმარი არის მთლიანად დამოკიდებული ცოლი ეკონომიკურად, მაშინ სასამართლოს შეუძლია აკეთებს იმისათვის, რომ გადაიხადოს შენარჩუნება უნდა"ქმარი წლამდე დრო, ის იღებს სამუშაოს მოსაპოვებლად საკმარისი არ ღირსეული ცხოვრება.

თუ ქმარი არის ფიზიკურად ან გონებრივად დაუპირისპირდა და არ შეუძლია მოსაპოვებლად თავად, მაშინ ცოლი უნდა მიიღოს დაავალა უნდა გადაიხადოს ალიმენტი, რომ ქმარი.

მიზეზი ცალმხრივი განწყობა არ არის, რომ ინდოეთში, იმის გამო, რომ პატრიარქალურ საზოგადოებაში, ქალების მეორადი, რომ იყოს ნაკლებად აქტიური გამოსვლის მოსაპოვებლად საკუთარი თავისთვის. ამდენად, ეს იყო მიიჩნია, რომ ცოლი არასოდეს იხდის ალიმენტი, ეს არის ქმარი, რომელიც იხდის ყოველთვის. მაგრამ, კანონი ყოველთვის თანაბარ ფარგლებს ორივე სქესის. მართალია, ასეთი შემთხვევები საკმაოდ იშვიათია, და ყველას განახორციელოს განწყობა, რომ მხოლოდ ქმარი იხდის ალიმენტი, და არა პირიქით. ერთ სჭირდება, ისეთი, რომელსაც აქვს ღრმა ცოდნა დაკავშირებით ასეთი აქვს მნიშვნელობა, ისე, რომ იგი - მას შეუძლია ძლიერი წარმომადგენლობა სასარგებლოდ თქვენი მოთხოვნა, იურიდიული კომპანია დაგეხმარებათ მიიღოთ დაკავშირებული ასეთი გამოჩენილი იურისტთა თქვენს ქალაქში. მათ აქვთ უფრო მეტი ვიდრე, იურისტთა დაკავშირებული მათ მთელი ინდოეთის სხვადასხვა ქალაქებში, აქედან თქვენ ვალდებული მიიღოს ყველაზე ეფექტური იურისტი თქვენი საქმე. ჩვენ ვერ უარყოფენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთში ვითარდებოდა ბევრი, მაგრამ მაინც ასეთი კონცეფცია ცოლი გადახდის ალიმენტი ან შენარჩუნება არ არის ბევრი პრაქტიკა. პროცედურა შეიძლება თეორიულად იგივე, მაგრამ პრაქტიკულად იგი მოიცავს გარკვეული შეფერხებები. რომ ის ყოველთვის უკეთესია, თუ თქვენ მიიღებთ იურიდიული ხელმძღვანელობით მთელი თქვენი საქმე. ისინი არა მხოლოდ უძღვება სამართლებრივი რაოდენობა, არამედ განიხილავს იურისტთა დაკავშირებით ჩემ შემთხვევაში და მომავალი სამართლებრივი ნაბიჯები უნდა გადაიდგას, რაც თქვენი სამუშაო ადვილია. ახლა, ერთი რამ, რომ შეიძლება ეხებოდეს, თქვენ, არის საფასური. თქვენ შეიძლება ფიქრობთ, რომ, როგორც ამ სახის შემთხვევები საკმაოდ იშვიათია შემთხვევაში, ადვოკატები ითხოვენ უზარმაზარი თანხა. აქვს გამოსავალი, რომ, როგორც კარგად ეს არის ჩვეულებრივი პროცედურა, და ეს არ არის აუცილებელი, რომ ეფექტური იურისტთა ყოველთვის მაღალი ბიუჯეტი. ისინი დაგეხმარებათ მიიღოთ ადვოკატმა თქვენი ბიუჯეტი, ასევე. თუ კაცის ცოლი, კიდევ ერთი კაცი, ორსული, და შობს, მაშინ შეიძლება ეს კაცი თავის ცოლს და თავიდან გადახდის ბავშვის მხარდაჭერა.